新修订法规对出庭着装有明确要求 法庭备好更衣室

    新修订的《人民法院庭审规则》已实施两个月，对出庭履行职务的人员明确要求按照职业着装规定着装。

    前不久，深圳出现全国首例律师因为未按照规定着装而被处罚的事件，引发了人们对律师袍的热议。

    记者从市司法局律师管理处了解到，目前，海沧区法院涉台法庭有相对强制的规定，湖里区法院自由贸易区法庭也在拟定相关规范。其中，海沧法院准备律师袍、设置专用更衣室等措施，推行一年半以来，律师穿袍出庭已成常态。

    文/记者 彭菲 图/记者 刘东华

    湖里区法院自由贸易区法庭

    方法：硬性规定 明确规范

    时间：约一个月

    效果：多数律师穿袍出庭

    着手拟定详细规则

    规范引导律师着装

    5月30日上午，湖里区人民法院自由贸易区法庭开庭审理了一起买卖合同纠纷案件，根据新《规则》，出庭前，法院对出庭履行职务的人员的着装进行了规范。因此，出庭的律师自带了律师袍，换装后才出庭。

    一个月过去了，该规定落实效果如何？律师们还适应吗？近日，记者来到该法庭探访。

    工作人员告诉记者，现在，越来越多的律师都知道该法庭在着装上的要求比较严格，不过适应起来，还需要一个过程。目前，法庭开庭前，多数律师会自带律师袍，但是对未穿袍的律师尚没有处罚的措施和规定，会提醒他们注意规范。

    据了解，湖里区法院正在着手拟定《自贸区法庭庭审规则》，除了对律师、陪审员的着装进行规范和引导外，还将进一步规范庭审秩序。

    海沧区法院涉台法庭

    方法：提前通知 柔性推行

    时间：约一年半

    效果：律师出庭一律穿袍

    备律师袍设更衣室

    引导律师养成习惯

    ■海沧区法院设置专门的更衣室，备置律师袍，方便律师换装上庭。

    在海沧区法院涉台法庭，律师穿袍出庭的规定已经实施了一年半左右。

    记者在海沧区法院看到，通过了法院的安检通道后，在导诉台的左侧，就有一间律师更衣室，更衣室内设置了储物柜和衣柜，衣柜内放置了多套律师袍，还配有领巾和徽章。更衣室的最里侧，是用拉帘分隔开的更衣间，里面还有一面全身镜，律师可在这里换装后再出庭。

    该法院涉台法庭庭长陈志强告诉记者，当初特别做此要求，是因为在涉台案件开庭时，有台胞陪审员发现律师的着装不统一、没有规范。台胞陪审员的意见引起了法院领导和涉台法庭的重视。

    在与市司法局协商之后，2015年1月份，该法院发文通知各律所，明确要求律师在出席涉台案件的庭审时要穿袍。

    陈志强说，法院也考虑到律师带袍可能存在不便，而且还有律师是从外地过来的，不一定了解本地的规定，所以设置了律师更衣室，并提供律师袍。如今，着装规范了，也使得庭审显得更庄重、严肃。

    陈志强表示，该措施实施一年多了，律师们也已经养成习惯。遇到律师未穿袍，工作人员就会把律师引导到更衣室去。截至目前，还没有遇到过拒不配合的律师。最近，涉台法庭的空调制冷设备正在维修，律师袍不像校服，有分夏装冬装，陈志强坦言:“夏天律师穿袍确实有点热，法官穿法袍也一样，不过大家都能够理解并遵从。”

    【相关法规】

    规范已出台14年

    新修订的《人民法院庭审规则》于2016年5月1日起正式实施。新《规则》明确规定:“出庭履行职务的人员，按照职业着装规定着装。”这当中自然也包括了律师。

    其实，相关规定出台已经十多年了。2001年4月通过的《律师协会标识使用管理办法》第7条规定:“执业律师出庭必须佩戴徽章。”2002年3月通过的《律师出庭服装使用管理办法》第2条规定:“律师担任辩护人、代理人参加法庭审理，必须穿着律师出庭服装。”

    【回顾】

    2003年首次亮相厦门

    我市的律师首次身穿律师袍在法庭“亮相”发生在2003年6月。当时，集美区法院开庭审理了一起行政诉讼案件，是厦门市首起因“公安部五条禁令”举报纠纷引发的“民告官”案件，吸引了众多的省市媒体记者。案件原告方的代理律师张荣鼎，身穿律师袍走上了法庭，他是我市第一名身穿律师袍参加庭审的律师。

    【链接】

    律师袍长啥样

    律师袍为黑色宽松式短袍，长度大约及膝，前摆呈开放式，不同于法官的黑色长款法袍和检察官的深色西装。胸前佩戴会徽，领口配有深红色领巾。律师徽章内圈图案为由一大一小两个同心圆、五颗五角星、三组正反相背代表律师的“L”图案组成的律师协会标志，外圈标有“中国律师”黑体、中英文字样。

    怎么穿有讲究

    内着浅色衬衣，佩戴领巾，外着律师袍，律师袍上佩戴律师徽章；下着深色西装裤、深色皮鞋，女律师可着深色西装套裙。

    【相关新闻】

    深圳律师出庭未穿袍

    被律协训诫并罚千元

    今年1月，深圳律师张静煜出庭未穿律师袍及佩戴徽章遭到投诉。5月，深圳市律师协会对张静煜做出“训诫”处分，并要求张静煜交纳1000元查处费。这起被称为“全国首例处罚未穿律师袍律师”的案件引起热议，此案件目前在广东省律协进入复查阶段。

    【业内观点】

    穿法袍也一样闷热

    细节体现司法文明

    记者了解到，一套律师袍价格在300多元左右，一些规模比较大的律所会配备一定数量的律师袍，有谁需要就可以使用。记者采访中发现，对于穿袍出庭，不少律师没有养成习惯，也有各自的看法。

    服装较厚携带不便

    有明确规定会遵守

    执业多年的陈律师表示，他还没有穿律师袍出过庭。

    他说，律师经常要外出办事，带着笔记本电脑、案件材料已经很重了，律师袍有一定的重量和厚度，携带起来并不方便。特别是开庭前或开庭后，律师经常还有其他工作，要赶往其他地点，带着一大包衣服，肯定不方便。如果是女律师，可能更麻烦。

    陈律师说，由于法院没有强制性的要求，因此主动穿袍的律师比较少，也就没有特别在意这件事。他也表示，如果法院有明确的要求，或者在庭前提前通知，他肯定会遵守和配合。

    夏天穿袍会比较闷

    可能影响工作状态

    一位新入职的律师说:“不是所有的法庭冷气都那么足，如果天气热，还要穿袍带领巾，觉得闷，对出庭时的状态多少会有些影响。”

    还有女性律师表示，虽然不穿袍，但还是会注意着装，以示对法庭的尊重，“肯定不能穿过短的裙子或细肩带的衣服，还是要正式一些的。对于统一要求出庭穿律师袍，她认为，穿自己习惯的衣服会更舒适。”

    可提升律师形象

    是司法文明体现

    记者采访中，也有很多市民和律师对穿袍出庭十分支持。市民刘女士说:“这些细节是司法文明的体现之一。律师穿上律师袍后，对提升律师职业形象、提高责任感和体现法庭审判的权威性，也能起到一定的作用。”她之前有一起官司请过一位辩护律师，对方没有着律师袍，她说:“从我个人的感觉，如果有着袍，辩护起来感觉会更庄严，更有说服力。” (厦门晚报)